Эксперты Общественного совета «За Свободную Родину» раскритиковали реформу избирательной системы.

19 июня в Кишинёве прошла конференция «Избирательная система Молдовы: вчера, сегодня, завтра», приуроченная результатам заключения Венецианской комиссии по реформе избирательной системы. Мероприятие было проведено Общественным советом «За Свободную Родину», в который входят более 90 общественных организаций. В конференции участвовали депутаты парламента от оппозиционных партий, политики, независимые эксперты, политологи, журналисты, гражданские активисты с обоих берегов Днестра. Главным результатом конференции стала единая критическая оценка намерения властей изменить систему избрания парламента в Молдове.

«На площадке общественного Совета «За Свободного Родину» сегодня собрались люди, разных политических и геополитических взглядов, но которых объединяет существование в захваченном государстве. Ведь в захваченном государстве нельзя жить, развиваться, строить планы на будущее, в нем можно только существовать. И у этого мучительного существования, к сожалению, один конец - деградация, расправа над инакомыслящими и, в конце концов - потеря государства, страны и Родины», - заявил председатель Общественного совета «За Свободную Родину» Игорь Тулянцев на открытии конференции.

Председатель ПКРМ Владимир Воронин в своём выступлении заявил о том, что правящий в Молдове режим, игнорируя сегодня даже мнение зарубежных партнеров и, в частности, Совета Европы, переходит от узурпаторства к диктатуре. «Эксперты Венецианской комиссии, побывавшие в Молдове так и не обнаружили широкого политического и общественного консенсуса, необходимого для избирательной реформы. То, что под ней подписались и демократы, и социалисты – не консенсус, а сговор. Это настолько очевидно, что не нуждается в дополнительных доказательствах ни в Кишиневе, ни в Страсбурге», - заявил Воронин.

 В свою очередь вице-председатель «Нашей партии» Дмитрий Чубашенко в своём выступлении отметил роль Партии социалистов и Игоря Додона в продвижении проекта смешанной системы, выгодной олигархическому режиму. «У Плахотнюка и сейчас есть достаточно голосов, чтобы провести через парламент любую систему выборов, но он заставил вступить в эту «хору» и Додона, дабы доказать, что реформу выборов продвигает не только партия с репутацией ОПГ и рейтингом в 4-5 процентов, а две партии», - заявил политик.

В этой связи политолог Виктор Жосу напомнил в своём выступлении, что в условиях захваченного государства, когда народ лишают единственной возможности сменить власть демократическим путём, если невозможны свободные и честные выборы, то у общества остаётся последнее право - право на восстание.

Известный эксперт Серджиу Тофилат предложил участникам конференции сформировать рабочую группу из экспертов для выработки стратегии в трех возможных направлениях по противодействию проекта о смешанной избирательной системе. По мнению Тофилата эта группа может выступить с инициативой опротестовывания законопроекта в Конституционном суде Молдовы, а также в организации референдума по этому вопросу и последнее – выступить с инициативой консолидированного бойкота выборов по смешанной системе с целью демонстрации отсутствия политического консенсуса и легитимности этих выборов, выгодных олигархическому режиму.

Председатель Ассоциации русскоязычных журналистов Молдовы Юлия Семёнова в своём выступлении осветила проблему политической цензуры в Молдове. «Институты власти превратились в органы цензуры и надзора за СМИ. Политическая цензура затрагивает право на свободу выражения. Рынок СМИ поделён между двумя политическими игроками. Молдова спустилась с 55-го места до 80-го (рейтинг организации «Репортёры без границ»)» - заявила Семёнова.

Дипломат, ныне выступающий в роли теле-журналиста, Андрей Попов в своём выступлении отметил, что для правящей Демократической партии изменение избирательной системы на смешанную является спасательным кругом. «Идёт игра на создание двухпартийной системы. Не всем очевидно, что ребята подыгрывают друг другу. Переход на смешанную систему это эффективный джокер и спасательный круг для власти» - заявил Попов.

Прибывшая недавно из Грузии депутат ПКРМ Инна Шупак в своём выступлении отметила негативный опыт выборного процесса этой страны по смешанной избирательной системе, которая сейчас рассматривает инициативу о возврате обратно к пропорциональной системе голосования.    

В свою очередь со свойственной для дипломата манере объединителя Алексей Тулбуре предложил и далее использовать площадку Общественного совета «За Свободную Родину» для консолидации разных групп и частей общества. Главной объединительной целью такой площадки, по мнению Тулбуре, может стать выгодный как для правых, так и для левых, бойкот выборов по смешанной избирательной системе. «Сегодня оппозиционные партии должны совершенно четко заявить, что в случае принятия этой смешанной системы, они должны заявить, что в таких выборах не будут участвовать. Мы просто должны перестать соучаствовать в разрушении и деградации демократии. Мы должны холеть и лелеять ростки объединения общества», - заявил Тулбуре.

Модератором конференции выступил известный историк, публицист Зураб Тодуа. Подводя итоги, он отметил исключительность Молдовы на пространстве СНГ в создании политической традиции мирной и демократической сменяемости власти. «Одно из главных завоеваний Молдовы это демократическая система правления. Молдова единственная страна в СНГ, в которой за 25 лет несколько раз власть сменялась путём выборов парламента. Это единственный пример в СНГ. Эта пропорциональная система способствовала сменяемости власти. Смешанная система вводится для того, чтобы сохранить правящую группировку на многие годы», - заявил Тодуа. В завершении конференции он предложил почтить минутой молчания жертв Бендерской трагедии, в ходе которой погибли жители обоих берегов Днестра.

Так же по завершению конференции участники приняли решение составить обращение в адрес парламента Республики Молдова с призывом отложить законопроект об изменении на смешанную избирательную систему.